生成AIのボイスモード比較！ChatGPT、Gemini、Copilotでどれが一番？

4つの生成AIのボイスモードの徹底比較

「AIに声で話しかける」。SFのような光景が、いまや私たちのスマホやパソコンで当たり前の機能になりつつあります。

本記事では、ChatGPT 、Gemini Live、Perplexity、Copilot Voiceの４種類のボイスモードを徹底比較。読むことで得られるのは、各AIボイスの特徴や注意点をまとめて把握し、自分に合ったモードを選べるようになること。

実は無料で使えるものもあり、「月額は高い？」「日本語は自然に話せる？」といった不安にも共感しながら、スムーズに解決していきます。

概要と特徴

提供元: OpenAI
コスト: ChatGPT Plus（月額20ドル）へのサブスクリプションが必要
特徴: GPT-4を基盤としており、非常に自然な音声での応答が可能。ユーザーが「声でのやり取りが自然で、以前は難しかった使い方が可能になった」と評価するほどの自然さが強みです。
ユニークな点: 歌ったりアクセントを変えたりする機能を備えているため、「ちょっとしたエンタメ要素を楽しみたい」ユーザーにも好評。一方で、プロモーションで示された機能が一部制限されているとの不満の声もあります。

メリット・デメリット

概要と特徴

提供元: Google
コスト: Android版は無料提供中、2024年11月14日にiPhoneおよびiPad向けに「Gemini」アプリをリリースしました。
特徴: Gemini Advancedサブスク向けに始まった機能ですが、現在はAndroidユーザーが無料で利用可能。ユーザーからは「ChatGPTより会話が自然で、流れがスムーズ」という声もあり、カジュアルな会話に適していると評判です。
ユニークな点: 「意外にもAndroidユーザーなら無料で使える」というアクセスのしやすさが魅力。一方で、マルチモーダル機能（画像・カメラ入力など）はまだ限定的です。

メリット・デメリット

概要と特徴

提供元: Perplexity AI
コスト: 基本無料（Proプランでフル機能解放）
特徴: 情報収集に強みがあるAIボイス。声の入力が途中で切れにくく、スムーズに会話を継続できる点が評価されています。ソース付きの回答を返してくれるため、正確性が求められるシーンで活躍。
ユニークな点: 声の選択肢が複数あり、英国アクセントや米国アクセントなど好みに合わせて変更可能。AndroidやmacOSアプリで利用できるものの、ウェブ版でのボイス機能は未対応との報告もあります。

メリット・デメリット

概要と特徴

提供元: Microsoft
コスト: 無料（Microsoftアカウントが必要）
特徴: GPT-4ベースで、Microsoftのエコシステム（EdgeブラウザやBingアプリ）に統合されています。デスクトップでもモバイルでも利用できる点は便利。
ユニークな点: Microsoft製品との連携がスムーズで、日頃からOffice製品やEdgeを使っている人には取り入れやすい。しかし、「声がロボット的で自然さに欠ける」「応答が遅い」という指摘や、低帯域環境での接続問題なども報告されています。

メリット・デメリット

メリット
- 完全無料で手軽に始められる
- Microsoftアカウントさえあればデスクトップ・モバイル問わず使用可能
- 他のMicrosoftサービスとの連携に期待
デメリット
- ロボット的な音声で、臨場感に欠ける
- 応答が遅い・接続が不安定な場合がある

ボイスモード	自然さ	精度	ユーザー体験	コスト	プラットフォーム
ChatGPT Voice	非常に自然	高い	楽しく多機能だが一部制限あり	月額20ドル(Plus必須)	モバイルアプリ、デスクトップ
Gemini Live	自然	中程度	無料で手軽。マルチモーダルは限定的	無料(Android)	Android、iOS
Perplexity AI Voice	自然	高い	情報収集に強く入力が途切れにくい	無料＋Proプラン	Android、macOS(アプリ)
Copilot Voice	ややロボット	中程度	Microsoft連携が便利だが遅いことも	無料(Microsoftアカウント)	モバイルアプリ、デスクトップ

無料で試したいのか、自然な会話や多機能を求めるのか、あるいは情報収集をメインに使うのかなど、自分の使用シーンに合わせて選ぶのが賢い方法です。