生成AIの進化は加速を続けており、現在は「Claude 4シリーズ（Anthropic）」と「GPT-4ファミリー（OpenAI）」が最先端を走っています。特に注目されるのは、Claude OpusやSonnetといった最新モデルに加え、OpenAIが展開するGPT-4.1、GPT-4.5、そして最新のGPT-4o（オムニ）といった高性能モデル群です。
本記事では、2025年5月時点での情報を元にして、Claude 4シリーズ（Opus／Sonnet）とGPT-4ファミリー（GPT-4.1／4.5／4o）を中心に、それぞれの性能や特徴、用途に応じた選び方を最新情報に基づいて比較していきます。
ChatGPTとClaudeの9つの違い
この記事では以下の9つのポイントを比較していきます。
- 開発元と開発目的
- モデルアーキテクチャとパラメータ数
- プロンプト理解と生成能力
- 長文処理とコンテキスト保持
- デバッグ・コード生成の適性
- 安全性と倫理的フィルタリング
- 総合的な適用範囲
- 料金
- 無料版でも使える機能
1. 開発元と開発目的
Claude（Anthropic）
元OpenAIメンバーが設立したAnthropic社による開発。「AIの安全性と透明性」を重視し、AIが人間の意図を正しく理解し、信頼性をもって動作することを最優先としています。
ChatGPT（OpenAI）
汎用AI開発を目指すOpenAIが提供。とくにGPT-4以降は、クリエイティブな作業、実務支援、マルチモーダル対応など幅広いシナリオに対応する設計が強化されています。
2. モデルアーキテクチャとパラメータ数
Claude 4シリーズ
詳細なパラメータ数は非公開ですが、Opus 4は同社の最上位モデルで、強力な推論力と長文対応を持ちます。Sonnet 4は軽量・高速処理向けで、無料でも高精度な出力が可能です。
GPT-4.1／4.5／4o
GPT-4.1と4.5はテキスト処理に特化した改良モデルで、とくに4.5はAPI向けとして高効率・高精度を実現。GPT-4oは画像・音声・テキストを統合的に処理するマルチモーダルAIで、アーキテクチャ刷新により応答速度と自然性が格段に向上しています。
3. プロンプト理解と生成能力
Claude 4
法務・医療・研究文書など、構造化された情報の要約や高度な命令文の理解が得意。論理性が高く、整ったアウトプットが期待できます。
GPT-4.1／4.5／4o
GPT-4.5は技術的指示に対する忠実度が高く、コード生成や複雑な指示にも精度高く応答。GPT-4oは対話の流れ・感情表現を自然に捉える点に優れ、会話型UIに最適です。
4. 長文処理とコンテキスト保持
| モデル | 最大トークン長 | 特徴 |
|---|---|---|
| Claude Opus | 最大100万トークン | 論文・訴訟資料レベルも処理可能 |
| Claude Sonnet | 約200Kトークン | 長文メールや報告書対応 |
| GPT-4.1/4.5/4o | 最大128Kトークン | 中規模文書に十分な範囲 |
Claude Opusは飛び抜けた長文保持能力を持ち、長期会話や複数ドキュメントを跨ぐ分析に有利です。
5. デバッグ・コード生成の適性
Claude 4
Opus 4は複雑なコーディングタスクや説明文付きコードの生成に優れており、Python／TypeScriptなどを含む多言語対応で安定性も高いです。
GPT-4.5／4o
GPT-4.5はデバッグ、リファクタリング支援で定評があり、OpenAI Code Interpreterとも相性抜群。GPT-4oも自然な指示から正確にコードを出力できます。
6. 安全性と倫理的フィルタリング
Claude 4
AnthropicはAIの「憲法（Constitution）」に基づいた制御モデルを採用。暴力・差別・誤情報への耐性が高く、企業利用でも安心です。
GPT-4ファミリー
OpenAIもGPT-4oで安全対策を強化。4.1／4.5では利用シーン別にチューニングされたガードレールがあり、ビジネス利用時の誤出力リスクが大幅に低減されています。
7. 総合的な適用範囲
| モデル | 適している分野 |
|---|---|
| Claude Opus | 法律・学術・金融・大規模分析 |
| Claude Sonnet | 一般業務・議事録・FAQ対応 |
| GPT-4.1 | 企業内ナレッジ活用・安定した業務用AI |
| GPT-4.5 | 開発者向けツール・分析業務 |
| GPT-4o | チャットボット・画像や音声付きアプリ開発 |
8. 料金（2025年5月時点）
| モデル | 個人利用 | API料金（100万トークンあたり） |
|---|---|---|
| Claude Sonnet | 無料（Anthropic公式） | 入力 $3 ／ 出力 $15 |
| Claude Opus | 月額$20（Claude Pro） | 入力 $15 ／ 出力 $75 |
| GPT-4.1 | Enterprise限定 | 非公開（年契約制） |
| GPT-4.5 | API利用のみ | 入力 $10 ／ 出力 $30（参考） |
| GPT-4o | 月額$20（Plusプラン） | 入力 $5 ／ 出力 $15（APIベース） |
9. 無料版でも使える機能
Claude Sonnet 4
登録のみで使用可能。無料でも200Kトークンの長文処理と論理性の高い出力が可能。商用利用に関する制限も比較的緩やかです。
ChatGPT（GPT-3.5）
無料プランではGPT-3.5が使用可能。日常的なやりとりや簡易的な業務支援には十分。GPT-4.5や4oを使うには有料プランが必要です。
結論：どのAIを選ぶべきか？
どのAIモデルを選ぶべきか迷った場合は、以下を参考にしてください。
- 無料でも高機能・長文対応が欲しい → Claude Sonnet 4
- 法務や研究など専門性が高い用途 → Claude Opus 4 または GPT-4.5
- 画像や音声も扱いたい・会話中心 → GPT-4o
- 企業全体で導入・ナレッジ管理 → GPT-4.1（Enterprise）
ChatGPT-4とClaudeの比較：まとめ
ClaudeとChatGPT-4の選択は、エンジニアが取り組むタスクの性質や必要な応答の深さ、安全性の要件に依存します。
安全性と長文処理が必要な場合はClaude、幅広い技術サポートや高度なコード生成を求めるならChatGPT-4が適していると考えられるでしょう。
