最新のAIモデル選びで、膨大な情報やベンチマークスコアに戸惑っていませんか？
本記事では、2025年に登場したGrok3とClaude 3.7 Sonnetの実力を徹底比較し、それぞれの強みや隠れたポイントを掘り下げます。画像生成やコーディング性能、価格体系など多角的にチェックすることで、あなたに最適なAI活用のヒントが得られるはずです。
意外と知られていない統合プラットフォームやハイブリッド推論技術についての疑問も解決しながら、次世代AIをうまく活用するためのポイントを解説します。最新技術の実力を知り、未来を先取りしましょう。
Grok3とClaude 3.7 Sonnet：2025年の先進AIモデルを徹底比較
背景とリリースの経緯
Grok3はxAIによって2025年2月にリリースされた、Elon Musk率いるAI企業の最新フラッグシップモデルです。Xプラットフォームに統合されており、音声会話モードや画像生成などマルチモーダル機能を備えています。
一方、Claude 3.7 SonnetはAnthropicが同じ2025年2月にリリースした「ハイブリッド推論モデル」で、独自のプラットフォーム（Claude.ai）を中心に、ウェブやモバイルアプリからアクセス可能です。
両モデルはどちらもトップクラスの推論性能とコーディングサポートを誇り、まさに次世代AIの代表格といえます。ただし、それぞれが力を入れる分野や提供形態に違いがあるため、利用者の目的や環境に合わせた選択が鍵となります。
Grok3とClaude 3.7 Sonnetの比較表
以下にGrok3とClaude 3.7 Sonnetの主な比較ポイントをまとめた表を示します。必要に応じて参照や利用のしやすい形でご活用ください。
| 項目 | Grok3 | Claude 3.7 Sonnet |
|---|---|---|
| 開発元 | xAI | Anthropic |
| リリース時期 | 2025年2月 | 2025年2月 |
| 提供・統合プラットフォーム | Xプラットフォームに統合 （Premium+ / SuperGrokが必要） | Anthropicの独自プラットフォーム（Claude.ai） ウェブ、iOS、Androidで提供 |
| ベンチマーク：MMLUスコア | MMLU-proで79.9% | MMLUで80.3% |
| ベンチマーク：HumanEvalスコア | 86.5% | 92.0%（Claude 3.5 Sonnet） 3.7はこれを上回る可能性あり |
| ベンチマーク：LiveCodeBench | mini beta (Think)で80.4% （o3-miniは74.1%） | 特定スコア不明 コーディングタスクで優れていると評価 |
| ベンチマーク：SWE-bench Verified | 不明 | 70.3% |
| 主な機能 | 画像生成機能、音声会話モード、リアルタイムデータ活用 (2025年2月まで) | ハイブリッド推論機能（迅速応答モード／拡張思考モード切り替え） コーディングや複雑タスクに最適 |
| 料金形態 | Premium+または SuperGrokサブスク 月額30ドル（約4,500円） | 入力トークンあたり3ドル 出力トークンあたり15ドル～ |
| ユースケースの例 | 画像生成や音声会話などマルチモーダル対応を重視するシーン | コーディングや高度な推論が求められるプロジェクトでの利用 |
ベンチマーク性能の比較
AIモデルの実力を測る上で、MMLUやHumanEvalなどのベンチマークスコアは重要な指標です。ここでは主な比較ポイントを挙げます。
- MMLUスコア
- Grok3: MMLU-proで79.9%
- Claude 3.7 Sonnet: MMLUで80.3%
- HumanEvalスコア
- Grok3: 86.5%
- Claude 3.5 Sonnet: 92.0%（3.7 Sonnetの具体的スコアは公表されていないが、それ以上の可能性がある）
- LiveCodeBench
- Grok3 mini beta (Think): 80.4%
- Claude 3.7 Sonnet: 具体的なスコアは不明だが、コーディングタスクで優れているとの評価あり
- SWE-bench Verified
- Grok3: 不明
- Claude 3.7 Sonnet: 70.3%
総合すると、コーディング性能重視ならClaude 3.7 Sonnetがやや有利とされ、Grok3はMMLU-proを高水準でこなしつつも、マルチモーダル機能で差別化しているといえます。
特徴とユースケース
- Grok3の特徴
- 画像生成機能や音声会話モードをサポート
- Xプラットフォームへの統合が進んでおり、Premium+またはSuperGrokサブスクリプションが必要
- リアルタイムデータ（2025年2月まで）を活用可能
- Claude 3.7 Sonnetの特徴
- ハイブリッド推論機能により、迅速な応答と拡張思考モードの切り替えが可能
- コーディングや複雑な推論タスクに最適化
- Anthropicの独自プラットフォームClaude.aiで提供されており、ウェブ、iOS、Androidなど幅広い環境でアクセス可能
利用方法と価格について
- Grok3
- Premium+：￥60,040 / 年（年払い）
- またはSuperGrokのサブスクリプション：月額30ドル（約4,500円）
- API料金は未定
- Claude 3.7 Sonnet
- Web版は無料ユーザーでも利用可能（使用量には制限あり）
- Anthropic API、Amazon Bedrock、Google CloudのVertex AI経由など、多彩な連携方法が用意されている
- 入力トークンあたり3ドル、出力トークンあたり15ドルからという価格構成
- プロジェクトの規模や使用頻度によって費用が変動するため、運用コスト管理が重要
まとめと選択のポイント
Grok3とClaude 3.7 Sonnetは、どちらも2025年を代表する先進的なAIモデルです。主な違いは以下の通りです。
- コーディング重視:
- Claude 3.7 SonnetがHumanEvalなどで高評価を得ており有利
- マルチモーダル重視:
- 画像生成や音声会話モードを使いたい場合、Grok3が適している
- プラットフォーム:
- Grok3はXプラットフォーム、Claude 3.7 SonnetはAnthropic独自プラットフォームで提供
- 価格と導入形態:
- Grok3はサブスクリプション、Claude 3.7 Sonnetは制限付き無料プラン、またはAPIトークン課金モデル
最終的には、必要とする機能や予算、既存のプラットフォームとの相性を考慮して選択するのがベストです。コーディング主導で高度な推論を求めるならClaude 3.7 Sonnet、画像生成や音声会話などマルチモーダル対応を重視するならGrok3が有力候補となります。どちらも今後のアップデートで性能がさらに向上すると考えられるため、最新情報のチェックを欠かさないようにしましょう。
